Court ruling № 76797818, 28.09.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.09.2018
Case No.
805/501/18-а
Document №
76797818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 вересня 2018 року справа №805/501/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Сіваченка І.В., суддів: Шишова О.О., Гайдара А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/501/18-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року .

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Копію ухвали від 11 вересня 2018 року відповідач отримав 18 вересня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.134).

28 вересня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що апеляційну скаргу було подано вперше без пропуску строку, проте повернуто через несплату судового збору. Разом з тим, зазначає, що така причина, як зміна законодавства щодо збільшення ставки судового збору за подання апеляційної скарги та не врахування зазначеного при формуванні кошторису на 2018 рік, є поважною, а судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено платіжним дорученням від 13 серпня 2018 року № 1298.

Колегія суддів зазначає, що вказані причини пропуску строку зазначались відповідачем в апеляційній скарзі та були визнані судом неповажними з підстав, наведених в ухвалі від 11 вересня 2018 року, рішення Донецького окружного адміністративного суду було прийнято 26 лютого 2018 року, судовий збір за подання апеляційної скарги був сплачений лише 13 серпня 2018 року.

Інших доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не вказано.

Таким чином, станом на 28 вересня 2018 року відповідач не зазначив поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження, отже не виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у встановлений строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 292, 295, 298, 299, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/501/18-а - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 28» вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Сіваченко

Судді: О.О. Шишов

А.В. Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 76797818 ?

Документ № 76797818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76797818 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76797818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76797818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76797818, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76797818, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76797818 refers to case No. 805/501/18-а

This decision relates to case No. 805/501/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76797811