Court ruling № 76797532, 11.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 рокусправа № 808/2577/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 808/2577/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційна скарга Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 804/8198/17 була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Копія даної ухвали була направлена на адресу скаржника рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року скаржником отримано 01 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документів від скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 11 вересня 2018 року теж не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи, що станом на 11 вересня 2018 року, заявником апеляційної скарги не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 808/2577/17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов