Court ruling № 7679717, 26.01.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.01.2010
Case No.
8/232-09
Document №
7679717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2010 р. Справа № 8/232-09

за позовом:Першого заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по вінницькій області , як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13327990)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1)

про стягнення 11 296,59 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Коваленко О.С., за дорученням

прокурора: Сокольвяк Я.А, прокурор відділу

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 296,59 грн. , з яких 8 543,38 грн. боргу, 2 063,70 грн. інфляційних втрат та 689,51 грн. пені.

Ухвалою суду від 05.11.09 р. дану позовну заяву прийнято судом до розгляду та призначено до слухання в засіданні суду на 10.12.09 р.

В зв'язку з перебуванням судді 10.12.09 р. у відрядженні розгляд справи не відбувся. Ухвалою суду від 01.12.09 р. справу призначено до розгляду на 26.01.2010 р.

В засідання суду відповідач без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 01.12.09 р. , яку рекомендованим листом надіслано по двом відомим суду адресам.

Відповідач відзиву на позовну заяву та матеріалів, передбачених ухвалами суду від 05.11.09 р. та 01.12.09 р. не надав.

По клопотанню представників прокурора та позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку , заслухавши представників прокурора та позивача, судом встановлено , що відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвал суду від 05.11.09 р. та від 01.12.09 р. без поважних причин не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Судом встановлено , що прокурор та позивача не надали суду в засідання обґрунтованого розрахунку з наданням доказів суми позову. В зв'язку з цим представниками прокурора та позивача в засіданні суду подано клопотання про відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду та задоволено.

З огляду на викладене , з метою явки в засідання суду відповідача , надання ним матеріалів, витребуваних ухвалами суду від 05.11.09 р. та від 01.12.09 р. , надання прокурором та позивачем обґрунтованого розрахунку з наданням доказів суми позову, по клопотанню прокурора та позивача справу розглядом слід відкласти на 23.02.2010 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 лютого 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників прокурора і позивача та керівника відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази проведення з позивачем розрахунків за оренду нежилого приміщення по позову (платіжні доручення , виписки з банку - оригінали для огляду в судовому засіданні , належно завірені копії в справу);

4. Пояснити з наданням доказів за який період виник боргу у відповідача перед позивачем по вартості орендної плати по позову;

5. Докази отримання від позивача претензії № 18-07/819 від 08.04.09 р. про сплату боргу за договором оренди та відповідь на неї (оригінали для огляду в судове засідання , належно завірені копії в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Акт приймання - передачі нежитлового приміщення по позову від відповідача до позивача після розірвання договору оренди (акт в справу);

8. Свідоцтво СПД (копії в справу , оригінали в засідання). Докази зміни прізвища (копію паспорта в справу).

4. Ухвалу для виконання надіслати рекомендованим листом прокурору і позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

3- позивачу (вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21100)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 7679717 ?

Документ № 7679717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7679717 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7679717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7679717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7679717, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7679717, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7679717 refers to case No. 8/232-09

This decision relates to case No. 8/232-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7647342
Next document : 7679718