
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Київ № 826/24306/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в тексті ухвали в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова В.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" провизнання протиправним рішення в частині, встановлення відсутності повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. (далі - Уповноважена особа), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:
визнати протиправним рішення Уповноваженої особи щодо визнання нікчемною транзакції (операції) від 24.11.2014 по перерахування коштів в сумі 200000,00 грн. на поточний (картковий) рахунок позивача № 262077034000755 від юридичної особи - клієнта банку ПАТ "Страхова компанія "Юнівес", що була здійснена з призначенням платежу "Оплата по дог. безготівкової позики № 1 від 24.11.14 р. Без ПДВ";
встановити відсутність у Уповноваженої особи повноважень щодо списання з відкритих на ім'я позивача рахунків у ПАТ "Дельта Банк" належних йому грошових коштів у розмірі 198493,54 грн. на користь ПАТ "Страхова компанія "Юнівес";
зобов'язати Уповноважену особу подати до Фонду додаткову інформацію стосовно збільшення сум, що підлягають відшкодуванню, за рахунок позивача, якому необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду у розмірі 198493,54 грн.;
зобов'язати Фонд здійснити відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Дельта Банк" позивачу за рахунок Фонду у розмірі 198493,54 грн.
Судом встановлено, що у тексті рішення у справі № 826/24306/15 від 19.02.2018 допущено технічну помилку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у резолютивній частині замість правильного тексту: «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1)» зазначено «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_2)».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену у тексті рішення у справі № 826/24306/15 від 19.02.2018, замість: «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_2)» слід читати: «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1)».
2. Ухвала є невід'ємною частиною рішення у справі № 826/24306/15 від 19.02.2018.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 76796736, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/24306/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: