Court ruling № 76796613, 21.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Київ № 826/17348/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 20.02.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просив суд визнати Рішення ДФС України № 264435/32211939 від 02.11.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних нечинним та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 року закрито провадження у справі.

Представник позивача 05.06.2018 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2018 року, зокрема просить правильно зазначити у тексті ухвали замість "платіжного доручення №1274 від 14.02.2018 року" на "платіжного доручення №1274 від 14.12.2017 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 року в адміністративній справі № 826/17348/17 допущено описку в даті платіжного доручення, замість “платіжного доручення № 1274 від 14.12.2017 року” вказано “платіжного доручення № 1274 від 14.02.2018 року”.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 року в адміністративній справі № 82617348/17 описку у даті платіжного доручення, а саме замість “платіжного доручення № 1274 від 14.02.2018 року”. вказати “платіжного доручення № 1274 від 14.12.2017 року”

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук