Court ruling № 76796494, 28.09.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/838/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вижницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ділі - позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії 7-го скликання Черешенської сільської ради №278-15-16 від 09.12.2016 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення №150/43-19/18 дев'ятнадцятої сесії 8-го скликання Вижницької міської ради від 27.06.2018 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення №150/44-19/18 дев'ятнадцятої сесії 8-го скликання Вижницької міської ради від 27.06.2018 р.;

- зобов'язати Вижницьку міську раду переглянути рішення стосовно їхніх заяв щодо надання їм дозволів на розробку проектів відводу;

- зобов'язати Вижницьку міську раду провести службову перевірку та притягнути до адміністративної та іншої відповідальності працівників відділу земельних ресурсів Вижницької міської ради, які є причетними до передумов, що призвели до прийняття цих протиправних рішень;

- зобов'язати Вижницьку міську раду відшкодувати їм розтрати та моральну шкоду, завдану їм протиправними діями Вижницької міської ради у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.09.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Позивачі, належним чином повідомлені про залишення позовної заяви без руху за адресою для листування, зазначеною в позовній заяві, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 14.09.2018 р.

У строк встановлений судом, позивачі недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунули.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин, суд вважає, що оскільки позивачами не усунуто недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вижницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачам.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам.

3. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до ст.ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано через Чернівецький окружний адміністративний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.К. Левицький