Court ruling № 76796040, 28.09.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
28.09.2018
Case No.
815/707/18
Document №
76796040
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/707/18

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача – адвоката ОСОБА_1 (за ордером), представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до Управління поліції охорони в Одеській області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог від 18.05.2018 року, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в Одеській області №34 о/с від 04.05.2016 року про звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_3 (М-105701), старшого інспектора батальйону охорони №1 Управління поліції охорони в Одеській області;

- поновити ОСОБА_3 (М-105701) на посаді старшого інспектора батальйону охорони №1 Управління поліції охорони в Одеській області;

- стягнути з Управління поліції охорони в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108934) на користь ОСОБА_3 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 04.05.2016 року по 30.05.2018 року в розмірі 175924 грн.

Ухвалою від 10.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 815/2992/18 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2046 від 04.05.2016 року про звільнення ОСОБА_3 за грубе порушення вимог ст.7 Дисциплінарного Статуту ОВС України, відповідно до п.8 ст.12 Дисциплінарного Статуту ОВС України.

Судом з’ясовано, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року залишено без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2046 від 04.05.2016 року (справа № 815/2992/18).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.09.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року у справі № 815/2992/18.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 815/2992/18 набрало законної сили, усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу – поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 76796040 ?

Документ № 76796040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76796040 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76796040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76796040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76796040, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 76796040, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76796040 refers to case No. 815/707/18

This decision relates to case No. 815/707/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76796037
Next document : 76796041