Court ruling № 76795960, 28.09.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 1540/4046/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

18.09.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява (вхід. № 27318/18) про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв’язку із наявністю одночасно у провадженні Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду справ № 1540/4046/18 та № 815/2261/18 про спір між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала вищезазначене клопотання.

Представник позивача відносно задоволення клопотання в цілому заперечував та підтвердив, що позовні вимоги у даній справі частково розглядаються у справі № 815/2262/18, а також висловив думку щодо можливості об’єднання зазначених справ.

Суд вважає, що заява відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 815/2261/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеські області, в якій позивач просить: визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеські області щодо надання відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Криничненської сільської ради Болгарського району Одеської області (за межами населеного пункту), викладеної у листі № У-25842/0-12787/6-17 від 21.12.2017р.; зобов’язати Головне управління Держгеокадастру в Одеські області повторно розглянути клопотання про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Криничненської сільської ради Болгарського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року по справі № 815/2261/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеські області про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки викладеної у листі № У-25842/0-12787/6-17 від 21.12.2017 року та зобов’язання повторно розглянути клопотання – залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року вищезазначену ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року по справі № 815/2261/18 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З матеріалів даної справи № 1540/4046/18, а також матеріалів справи №815/2261/18, оглянутих судом, вбачається, що предметом розгляду даних справ є протиправні, на думку позивача, дії Головного управління Держгеокадастру в Одеські області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Криничненської сільської ради Болгарського району Одеської області (за межами населеного пункту), викладеної у листі № У-25842/0-12787/6-17 від 21.12.2017 року, сторони також є тотожними, підстави та зміст позовів є аналогічними.

Згідно п.3 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, в силу п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С.О. Стефанов