Court ruling № 76795941, 26.09.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 1540/4348/18

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку усунення недоліків у справі за адміністративною позовною заявою Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить суд визнати протиправню та скасувати постанову від 27.07.2018 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (ВП№56705382) про накладення на Одеську митницю ДФС штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року адміністративну позовну заяву Одеської митниці ДФС залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії листа Одеської митниці ДФС від 27.07.2018 року №3625/10/15-70-03-06; копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за даною позовною заявою.

21 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку усунення недоліків з додатками (вх.№27939/18), в якій представник позивача зазначив, що Одеська митниця ДФС не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви у строк, встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року, у зв’язку з арештом рахунків та блокуванням розрахунків відповідача, що пов’язано з здійсненням Одеською митницею ДФС розрахунків з Державним бюджетом України, підприємствами, іншими юридичними та фізичними особами. З огляду на зазначене Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області не було проведено оплату судового збору з звернення з даною адміністративною позовною заявою по справі №1540/4348/18 у визначений ухвалою суду від 03.09.2018 року термін.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд продовжити, встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року, строк на усунення недоліків позовної заяви Одеської митниці ДФС в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. на 10 днів.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви суд дійшов наступного.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.ч.2-6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням об’єктивної неможливості для позивача усунути у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03.09.2018 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви на 10 днів шляхом надання до суду доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Продовжити Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративною позовною заявою Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

продовження строку на усунення недоліків