Court ruling № 76795498, 28.09.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/1644/18 Провадження № 22-ц/795/1188/2018 Категорія –цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и в :

Рішенням від 02 серпня 2018 року Новозаводський районний суд м. Чернігова позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволених вимог, КП «ЖЕК-13» звернулось апеляційною скаргою.

Ухвалою від 12 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Чернігівської області залишив без руху апеляційну скаргу у зв’язку з несплатою відповідачем судового збору за подачу апеляційної скарги, а також невідповідністю поданої скарги вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, до скарги не була додана довіреність або інший документ на підтвердження повноважень представника. Заявнику було запропоновано протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія ухвали була направлена відповідачу рекомендованим листом 12 вересня 2018 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали адресат отримав 17 вересня 2018 року (а.с. 101), однак, у встановлений суддею семиденний строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу КП «ЖЕК-13» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2018 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про стягнення грошових коштів – вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а скаржнику – копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2