Court ruling № 76795449, 25.09.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7561/17

Провадження №1-кс/751/2801/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

з участю: слідчого Григи Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігов клопотання директора ТОВ «Сіріус - Авто» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся директор ТОВ «Сіріус - Авто» ОСОБА_1, в якому просить: скасувати арешт на майно – напівпричіп самоскид WIELTON модель NW33S, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ТОВ «Сіріус - Авто» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код. ЄРДПОУ 32555154), накладений 07.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області та передати його на відповідальне зберігання його власнику до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Вказує, що в ухвалі вказані невірний номер шасі та власник транспортного засобу. Вважає, що ТОВ «Сіріус - Авто», як власник арештованого напівпричепу, не має статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несе за законом матеріальну відповідальність за дії особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, крім того санкція статті, за якою внесено відомості до ЄРДР не передбачає додаткового виду покарання у виді конфіскації.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність зняття арешту, є передчасними та не підлягають задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

Так, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2016 року накладений арешт на автомобіль «MERCEDES - BENZ» модель «ACTROS 2643», д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова № WDB9342411L202568, зареєстрований на ПП «Транспортна Лізінгова Компанія», що за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 2/30, з причепом д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі № 19745, власником якого є ТОВ «ІФ-10 ЛАЙНЕР», що за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Качалова, 5Б, який заповнений зерном кукурудзи та на зерновий комбайн «JOHN DEERE W 550» д.н.з. НОМЕР_4, заводський № 1ZW550AADD091261 з жаткою, зареєстрований на ТОВ «Ягідне» Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Ягідне, вул. Центральна, 1.

Разом з тим, заявник просить скасувати арешт з напівпричепа самоскид WIELTON модель NW33S, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ТОВ «Сіріус - Авто» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код. ЄРДПОУ 32555154), тобто транспортний засіб, номер кузова і власник якого не відповідає змісту судового рішення, яким накладений арешт.

Доводи ТОВ «Сіріус - Авто» щодо допущення відповідної описки при ухваленні вищезгаданого судового рішення, не заслуговують на увагу, оскільки зверненню останнього з даним клопотанням має передувати виправлення відповідної описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Сіріус - Авто» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач