Court ruling № 76795267, 26.09.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
26.09.2018
Case No.
751/6611/18
Document №
76795267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/6611/18

Провадження №2/751/1548/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

перевіривши в порядку прийняття позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а:

ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулася до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» суму відшкодування шкоди у розмірі 44 282, 98 грн. і сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» заявляє позовні вимоги до ОСОБА_1, однак в постанові Обухівського районного суду Київської області від 05.10.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на ОСОБА_2.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76795267 ?

Документ № 76795267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76795267 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76795267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76795267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76795267, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 76795267, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76795267 refers to case No. 751/6611/18

This decision relates to case No. 751/6611/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76795265
Next document : 76795268