Court ruling № 76795059, 20.09.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/114/17

Провадження №2-п/751/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Безкоровайна Н.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2018 року в справі № 751/114/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Свою заяву мотивує тим, що вказане судове рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, без врахування фактичних обставин справи. Пояснює, що у судовому засіданні по справі 26 березня 2018 року вона не була присутня внаслідок перебування з 22.03.2018 по 30.03.2018 у нефрологічному відділенні Чернігівської обласної лікарні. Договір про надання правової допомоги б/н від 27.01.2017 між нею та адвокатом ОСОБА_4 був достроково розірваний угодою від 19 березня 2018 року. Через раптове значне погіршення стану здоров’я вона не мала можливості укласти угоду про надання правничої допомоги з іншим представником та повідомити суд про причини своєї неявки. Тому її неявка у судове засідання 26.03.2018 зумовлена поважними причинами. В зв’язку з викладеним підстави для залишення без розгляду її зустрічного позову до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, виділ частки майна та земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначені п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відсутні. Відзив по справі нею не подавався в зв’язку з тим, що заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими вона не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; документи та інші докази є аналогічними із зазначеними у зустрічному позові, прийнятому до спільного провадження з первісним позовом ОСОБА_3, та заяві про збільшення позовних вимог. Таким чином, суд провів заочний розгляд справи, у її відсутність, залишив без розгляду зустрічний позов та ухвалив рішення без врахування наданих нею до зустрічного позову доказів та пояснень у справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, що призвело до ухвалення незаконного рішення.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Додатково просив у задоволенні заяви про перегляд судового рішення відмовити.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2018 року в справі № 751/114/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки необхідно скасувати, оскільки заявник не з’явилась в судове засідання та не повідомила причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, суд визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 14 вересня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко