
Справа № 588/1574/18
провадження № 2-о/588/110/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тростянецька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В
13.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у належних їй державних актах була виявлена технічна помилка у написанні її прізвища. Зокрема, у державних актах серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27 грудня 2002 року її прізвище вказано як «ОСОБА_1».
03.04.2018 вона звернулася до Тростянецької районної державної адміністрації з проханням внести зміни до вищезазначених державних актів, проте отримала відмову з посиланням на втрату чинності наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою».
У судове засідання з'явився представник заявниці, який підтримав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши подані докази, суд мотивуючи рішення зазначає про наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4, виданим 18.04.1996 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці вказано як ОСОБА_1.(а.с.7)
Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27.12.2002, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок, розташованих на території Станівської сільської ради.
Проте у вищезазначених державних актах наявна технічна помилка у написанні її прізвища. Зокрема, у державних актах серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27.12.2002 її прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1», що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.(а.с.8-10)
Підтвердженням факту належності вказаних державних актів заявниці є державні акти на право власності на земельні ділянки Серія НОМЕР_5, Серія НОМЕР_6, Серія НОМЕР_7, які також видані на ОСОБА_1.(а.с.11-13)
Крім того, ОСОБА_1 була видана довідка від ПП Буймерське про те, що з нею дійсно підписані договори оренди на землю та вона отримує орендну плату згідно державних актів серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, Серія НОМЕР_6, Серія НОМЕР_7. (а.с.14)
Встановлення факту належності вказаних державних актів заявниці необхідне для можливості розпоряджатися своїми правами на землю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. 315-319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.
Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.
Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 27 вересня 2018 року.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 76792887, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1574/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: