Court ruling № 76792191, 20.09.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
20.09.2018
Case No.
522/2816/17
Document №
76792191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/6859/18

Номер справи місцевого суду: 522/2816/17

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.09.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відмовлено.

19 липня 2018 року апелянт, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подав апеляційну скарга ну рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року, в якій також просив про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору апелянт зазначив, що у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, просив про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга підписана начальником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі Ковбасюк В.В. До апеляційної скарги додані копія апеляційної скарги для відповідача.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховую доводи, викладені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1057,20 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 1057,20 гривень Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі до ухвалення судового рішення у справі.

Направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги і запропонувати їй у строк до 15 жовтня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76792191 ?

Документ № 76792191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76792191 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76792191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76792191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76792191, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 76792191, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76792191 refers to case No. 522/2816/17

This decision relates to case No. 522/2816/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76792188
Next document : 76827112