Court ruling № 76791153, 27.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.09.2018
Case No.
520/11902/18
Document №
76791153
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/11902/18

Провадження № 2-н/520/632/18

УХВАЛА

27.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м.ОдесиЛуняченко В.О. , ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1841 гривень до закінчення нею навчання, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рн., щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму 1841, 00 гривень до закінчення нею навчання, а саме до 31.08.2022 року.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, судя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з п.п.4, 5 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ст.199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцятитрьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а такожсамі дочка, син, якіпродовжуютьнавчання.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цьогоКодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Заявлені вимоги заявника по стягненню аліментів щомісяця з боржника на користь заявника на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -1841 гривень до закінчення дочкою навчання, - не відповідають вимогам п.п.4, 5 ст.161 ЦПК України, що у свою чергу є вичерпною обставиною, що унеможливлює суд задовольнити заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що вимоги заявника не відповідають встановленим чиним законодавством вимогам, суд вважає за необхідне відмовити у видачі вище вказаного судового наказу.

Керуючись ст.ст.165, 166, 186, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявоюОсипенкоТетяни Володимирівни про стягнення з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, що продовжує навчання щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1841грвивень щомісячно до закінчення нею навчання- відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадкумає право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76791153 ?

Документ № 76791153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76791153 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76791153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76791153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76791153, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76791153, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76791153 refers to case No. 520/11902/18

This decision relates to case No. 520/11902/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76791152
Next document : 76791154