
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1713/18
Провадження 3/480/618/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-
встановив:
11 вересня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04.09.2018 року о 10 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 було встановлено факт втрати газового пістолета марки "Перемога", кал.9х1, НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1 Останній зазначив, що газовий пістолет був втрачений 17.08.2018 року, про що ОСОБА_1 не повідомив уповноважений державний орган. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року, за № 637/3077.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. При цьому, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №847776 від 04.09.2018 року (а.с.1); рапортом від 04.09.2018 року (а.с.3); довідкою про результати розгляду рапорту співробітника від 04.09.2018 року (а.с.5).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992266, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації газової зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувачкоштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя М. М.Войнарівський
28.09.2018
The court decision No. 76790437, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/1713/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: