
Справа № 442/4399/18
Провадження № 1-кп/442/372/2018
У Х В А Л А
судового засідання
"27" вересня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Хомика А.П.
з участю секретаря - Лужецької С.В.,
прокурора - Федини Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №12018140110001396 від 27.06.2018 року відносно ОСОБА_1,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 14.09.2018 року, 27.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про проведення такого, причин своєї неявки суду не повідомив. До останнього застосовувався привід в судове засідання, однак такий не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання при повторний привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, думку прокурора, суд вважає, що до нього слід застосувати повторний привід в судове засідання через органи поліції, так як його неявка в судове засідання не дає можливості розглянути дану справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 06 листопада 2018 року о 15.00 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Федину Л.М.
Про виконання негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 76788985, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/4399/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: