
Справа № 127/8375/17 Провадження № 22-ц/772/1088/2018Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 6Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 вересня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді : Оніщука В.В.,
суддів: Голоти Л.О., Медвецького С.К.,
отримавши цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року у вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
25 вересня 2018 року експертною установою було повернуто ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15 червня 2018 року без виконання у зв'язку з не внесенням оплати за її проведення, а також матеріали цивільної справи №127/8375/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої ділянки.
Судове засідання призначити на 19 жовтня 2018 року о 12-00 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Оніщук В.В.
Судді Голота Л.О.
Медвецький С.К.
The court decision No. 76785271, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/8375/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: