Справа № 3-260/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голов.бухгал. ДП «Росток Грифон»
ТОВ «Продінвест»
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР № 335512 від 18 грудня 2009р. та акту перевірки № 1944/23-2/25583178 від 18.12.09р.,встановлено: завищення від*ємного значення об*єкта оподаткування податком на прибуток за 3кв.2009р. в сумі 512374грн, чим порушено ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого є ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, просила суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнає, щиро розкаюється.
При таких обставинах відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, у зв*язку з малозначністю скоєного правопорушення ОСОБА_2М
Керуючись ст. 22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адмінвідповідальності за ст.163- 1ч.1 КпАП України за малозначністю,обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.ОСОБА_1
The court decision No. 7675928, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-260/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: