Court ruling № 76758633, 27.09.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2018 року 810/3380/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі Мілієнко О.М. за участю: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27.09.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачем у даній справі оскаржений до суду наказ контролюючого органу, на підставі яких контролюючий орган проводив фактичну перевірку торгового об’єкту.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 810/2823/18 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідач вважає, що до вирішення питання про правомірність податкових повідомлень-рішень вирішення даної справи є об’єктивно неможливим.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/3380/18 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 810/2823/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.