Court ruling № 76758366, 28.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

28 вересня 2018 р. Справа №805/2231/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення про припинення виплати пенсії від 01 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із адміністративним позовом, відповідно до якого, просить суд: визнати у повному обсязі недійсним рішення Костянтинівського управління Пенсійного фонду України Донецької області від 01.02.2017 року про припинення виплати пенсії, яким припинено виплату пенсії ОСОБА_1; зобов’язати ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.

На виконання вказаної постанови відповідача у справі ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.

Відповідно до наведеного правонаступником первинного відповідача є Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником – Костянтинівсько-Дружківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області у справі №805/2231/18-а.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2018 року.

Суддя Буряк І. В.