Court ruling № 76758134, 27.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/21001/17

Провадження № 1-кп/127/1541/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1,

судді Гуменюка К.П.,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Чабана С.В.,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Чабана С.В. про привід свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, з обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 20.09.2018 року та 27.09.2018 року свідок сторони обвинувачення ОСОБА_10 не з’явилися, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Чабан С.В. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10, оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являється.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який в судове засідання не з’явився, хоча повідомлялися належним чином в судове засідання, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_11

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чабана С.В. - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Присяжні: