
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3128/18
Провадження № 2/209/1515/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" вересня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Агро Легіон", про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір позики укладений 03 серпня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1734.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Агро Легіон", про визнання договору позики недійсним - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
The court decision No. 76758101, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/3128/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: