Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 вересня 2018 р. Справа №805/790/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/790/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн. - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» (ЄДРПОУ 20388130) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (р/р 256083012050 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Донецьку МФО 335106, ЄДРПОУ 20388259) суму боргу у розмірі 3068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп.
16 серпня 2018 року представник Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн. Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №805/790/14 була втрачена.
За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.01.2014 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року.
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
У суду відсутня можливість відновити в повному обсязі втрачене провадження, а тому суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/790/14 за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.01.2014 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 384, 389, 390 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/790/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн., - в частині:
· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.01.2014 року,
· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року, якою вирішено:
«Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3068,52 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» (ЄДРПОУ 20388130) на користь управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (р/р 256083012050 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Донецьку МФО 335106, ЄДРПОУ 20388259) суму боргу у розмірі 3068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп.»
Повний текст ухвали складено 26.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 76757996, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/790/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: