
Справа № 127/9839/18
Провадження № 3/127/6063/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А.,розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 21 вересня 2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності АгирларАбдуллах за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1КУпАП.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно АгирларАбдуллах за вчинення адміністративного правопорушення ч.1 ст. 162-1КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнідокази притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року.
Крім того, в матеріалах наявна копія акту №1508/1402/40234636 від 04 квітня 2018 року про результати документальноїпозапланової виїзної документальної перевірки, яка належним чином не засвідчена, що позбавляє суд можливості вивчити та дослідити її.
Викладені недоліки адміністративного матеріалу було викладено в постановах Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2018 року та 13 серпня 2018 року, однак зміст постанов проігноровано ГУ ДФС у Вінницькій області, недоліки, зазначені в постановах суду, не усунуто.
Суд нагадує про те, що згідно ч.1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання.
За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до ГУ ДФС у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи №127/9839/18 відносно АгирларАбдуллах про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 162-1КУпАП України, направити на доопрацювання до ГУ ДФС у Вінницькій області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76757936, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/9839/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: