Court ruling № 76757745, 26.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

та оголошення перерви

26 вересня 2018 р. Справа №0540/6029/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДДЕТАЛЬ” (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 25107160) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114 , код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

За участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДДЕТАЛЬ” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправним винесене Головним управлінням ДФС у Донецькій області податкове повідомлення-рішення № 006031413 від 14.12.2017 року;

- скасувати винесене Головним управлінням ДФС у Донецькій області повідомлення-рішення № 006031413 від 14.12.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 0540/6029/18-а та призначено підготовче засідання на 22 серпня 2018 року.

У підготовчому засіданні 22 серпня 2018 року оголошено перерву до 26 вересня 2018 року.

У призначений час до суду з’явився представник позивач, представник відповідача у судове засідання не з’явився.

При цьому, 23 серпня 2018 року відповідачем до суду заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючи на пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача надав пояснення щодо аргументів відповідача про порушення строку звернення до суду.

Проте, щодо розгляду зазначеного клопотання у суду виникла необхідність відібрання додаткових особистих пояснень представника відповідача.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 КАС України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд з власної ініціативи доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на строк 30 (тридцять)днів.

Керуючись статтями 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 0540/6029/18-а на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 жовтня 2018 року до 10:30 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.