
Справа № 143/1183/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 654. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом.
У встановлений законом термін вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (державного акту на право власності на земельну ділянку) спадкодавцю за життя, який був втрачений.
Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення позову, просить судовий збір з відповідача не стягувати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а.с. 46)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Рибак Т.І. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 47)
З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 28), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом (а.с. 7, 10-11, 27). У встановлений законом термін позивач звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 21.09.2004р. Погребищенською районною державною адміністрацією) (а.с. 9), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Саражинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4,2675 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, виданого 21.09.2004р Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя
The court decision No. 76757204, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 143/1183/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: