Court ruling № 76757095, 26.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Справа № 202/3487/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку на звернення до суду із позовом, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку на звернення до суду із позовом, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку на звернення до суду із позовом, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, було передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

28.08.2018 року справа № 202/3487/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та за результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року прийнято справу до провадження суддею Ільковим В.В., у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору по справі №202/3487/18 було відмовлено та позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.ст.161,169 КАС України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 704,80 грн., у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду від 29.08.2018 року направлялася на поштову адресу позивача, яка вказана в позовній заяві.

Також вказана ухвала суду від 29.08.2018 року була відправлена на електрону адресу, яка зазначена у позовній заяві.

25.09.2018 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який долучений до матеріалів справи.

Так, станом на 26.09.2018 року позивач вимоги ухвали суду від 29.08.2018 року про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку на звернення до суду із позовом, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради (49051, м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, код ЄДРПОУ 03192514).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков