
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
18 вересня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретарі Ратушній Л.В.
за участю:
представник заявника – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, –
встановив:
Оскільки для виготовлення повної ухвали необхідний тривалий час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 09 грудня1979 року народження, адреса реєстрації 52000 Дніпропетровська область Дніпровський р-н, м. Підгородне, вул. Центральна, буд.69 на користь АТ КБ ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі – 25815.04 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2012 року складає 206262.14 грн., яка складається з наступного:
- 17497.53 [Долар США] - заборгованість за кредитом,
- 3738.44 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 920.00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 2399.98 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору:
- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина).
- 1227.80 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 76756970, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 410/6204/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: