
Справа № 219/9814/18
1-кп/219/932/2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.
за участю секретаря судового засідання Волохіної Г.С.
прокурора Болдирева М.С.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018050150001804 від 03 серпня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001804 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
31 серпня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, перешкод для цьогоне вбачали. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання та зміну, скасування запобіжного заходу не заявлено.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст. 284, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 –317 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001804 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 24 вересня 2018 року об 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 76756869, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/9814/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: