Court ruling № 76756868, 26.09.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/606/2018

130/833/18

У Х В А Л А

26.09.2018 р.

Жмеринський уміськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі: - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в поряду спрощеноно позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.04.2018 року відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін на 04.06.2018 року (а.с.51).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.06.2018 року відкладено перше судове засідання на 26.07.2018 року з повторним викликом сторін, зокрема відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2018 року судове засідання відкладено на 26.09.2018 року у зв'язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, з повторним її викликом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В судове засідання 26.09.2018 року сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися.

При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Натомість відповідач ОСОБА_2 причин своєї повторної неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність та про визнання чи заперечення позову не представила.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.