
Справа № 133/2390/18
провадження №3/133/895/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.09.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 о 22-05 год., 08.08.2018 о 23-00 год., 09.09.2018 о 23-40 год., 10.08.2018 о 22-30 год., 12.08.2018 о 23-30 год., 13.08.2018 о 22-10 год., 14.08.2018 о 22-30 год., 15.08.2018 о 23-10 год., 16.08.2018 о 23-50 год., 17.08.2018 о 23-25 год., 19.08.2018 о 22-05 год., 20.08.2018 о 23-00 год., 21.08.2018 о 22-05 год., 22.08.2018 о 22-20 год., 23.08.2018 о 23-15 год., 24.08.2018 о 23-40 год., 26.08.2018 о 23-55 год., 29.08.2018 о 23-00 год., 30.08.2018 о 23-50 год., 31.08.2018 о 22-40 год., 06.09.2018 о 23-50 год., 07.09.2018 о 22-10 год., 09.09.2018 22-20 год., 10.09.2018 о 23-10 год., 11.09.2018 о 23-30 год., 12.09.2018 о 23-40 год., 13.09.2018 о 22-50 год., 14.09.2018 о 23-00 год., 16.09.2018 о 23-30 год., 17.09.2018 о 23-30 год., 18.09.2018 о 22-40 год., 19.09.2018 о 23-00 год., 20.09.2018 о 22-20 год., 21.09.2018 о 22-30 год., громадянин ОСОБА_1 в смт. Залізничне по вул. Дружби, 69/4 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду від 13.06.2018 року.
Крім того, 11.08.2018, 18.08.2018, 25.08.2018, 01.09.2018, 08.09.2018, 15.09.2018 громадянин ОСОБА_1 на протязі дня не з’явився на реєстрацію до начальника СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 4 ухвали Козятинського міськрайонного суду від 13.06.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме: рапортами начальника СП Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2, протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 13.06.2018 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміннагляду, довідкою про звільнення.
Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, необхідно обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 187 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві ) гривні судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України , місце знаходження : вул. Липська,18/5,м. Київ ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень : за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду скарги .
Суддя - підпис –ОСОБА_3
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 26.09.2018
The court decision No. 76756609, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2390/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: