Court ruling № 76756599, 28.09.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2018
Case No.
159/1787/18
Document №
76756599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/1787/18 Провадження № 22-ц/773/1120/18 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О. Категорія: 34 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1І, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5000 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн.

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким задовольнити заявлені ним позовні вимоги.

При поданні апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір в розмірі ставки встановленої законом..

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до сплати підлягало 1592, 80 грн. (за 1 вимогу майнового характеру подану фізичною особою (ціна позову 88800 грн.х 1%) + за 1 вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди (704, 80 грн.). Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2389, 20 грн. (1592, 80грн. х 150%) судового збору.

При поданні апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 сплачено 1557 грн. судового збору.

Тобто, позивачу ОСОБА_2 слід доплатити 832, 20 грн. (2389, 20 грн.-1557 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами: одержувач – УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2Л.», Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

На підтвердження доплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору.

Роз’яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76756599 ?

Документ № 76756599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76756599 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76756599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76756599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76756599, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 76756599, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76756599 refers to case No. 159/1787/18

This decision relates to case No. 159/1787/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76755864
Next document : 76756606