Court ruling № 76756580, 24.09.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/34/18

У Х В А Л А

24.09.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Михальнюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від10.09.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук, а провадженні у справі зупинено.

24.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до зали суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Михальнюк С.В. висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, до судового засідання просив викликати учасників процесу та заявив клопотання про доручення складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_3 та його захисник – адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не з’явились надіславши на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, раніше заявлений цивільний позов підтримали (а.с. 125).

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді. Також не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову в межах даного кримінального провадження. Просив призначити йому захисника та наполягав на участі саме адвоката ОСОБА_2 котрий був йому призначений при затриманні.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти заявленого клопотання обвинуваченого та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, відтак провадження у справі слід відновити.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації.

Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись, ст.ст. 6, 49, 62, 128, 314- 316 КПК України, ст. 178 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження № 137/34/18 у кримінальному провадженні відомості про які внесені до ЄРДР за № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29.10.2017 р. за № 12017020210000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 16:00 год. 03.10.2018 р.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільними відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу строк до 16:00 год. 03.10.2018 року надати позивачу по справі з одночасним надісланням суду відзиву на позовну заяву.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації»у Хмельницькій області» (вул. Проскурівського підпілля, 71, м. Хмельницький, 29013), скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яку підготувати в строк до 03.10.2018 р.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.10.2017 р. за № 12017020210000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України, захисника – адвоката ОСОБА_2 котрий здійснює захист ОСОБА_6 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області № 002-0002630 від 24.09.2018 р.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7