Court ruling № 76756557, 04.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2018 р. Справа №804/223/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Лісна А.М.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Ваш ломбард ТОВ "Агат-Плюс" і компанія" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року позовні вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволені та вирішено стягнути з повного товариства «Ломбард «Ваш ломбард ТОВ «Агата-Плюс» і компанія» (вул. Глинки, буд. 2, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ - 38360344) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106 штраф у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

14 червня 2018 року позивач отримав виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року.

05 липня 2018 року представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернувся до суду із заявою в якій просить:

визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 11.06.2018 року №804/223/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист по адміністративній справі виданий 11.06.2018 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 16.06.2018 року.

У зв'язку із значним навантаженням щодо процесуальних документів, а також незначним терміном для підготовки заяви про пред'явлення виконавчого документа до виконання, позивач не мав змоги вчасно направити виконавчий документ.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки відповідачем було сплачено до Державного бюджету України штраф у сумі 17 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2215 від 26.04.2018 року, тобто рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 р. стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року, на виконання якого видано виконавчий лист від 11.06.2018 року, відповідачем виконано у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2018 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 Ухвала не набрала законної сили 10 вересня 2018 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2