Court ruling № 76756408, 27.09.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2572/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" вересня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, справа № 128/2572/18, згідно якої позивач просить суд: звільнити з-під арешту житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 156,5 кв., м., що розташований у с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області по вул. Наукова, 4 та земельну ділянку за кадастровим номером 0520680203:03:002:0012 загальною площею 0,1644 га, розташовану за адресою: с Агрономічне Вінницького району, Вінницької області, по вул. Науковій, 4, накладеного постановою від 26.07.2010 року у виконавчому провадженні №20425283 та постановою від 01.11.2011 року у виконавчому провадженні №29737168, Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції правонаступником якого є Вінницький районний відділ Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 19.11.2018 о 13.50 год.. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-позивача: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відповідачів:

-ОСОБА_2, місце реєстрації: Вінницька область, с. Агрономічне вул. Наукова, буд. 4;

-представникаПублічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», місце знаходження: 01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38;

-представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок, 15,

- третю особу: Вінницький районний відділ Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місце знаходження: 21009, м. Вінниця, вулиця Винниченка, будинок 29;

Сторонам та третій особі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: