Справа № 2- 93/ 2010 року.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючої – судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони є постачальником теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідачка.
Підприємство виконує свої зобов’язання по теплопостачанню, а відповідачка не оплачує надані послуги із-за чого утворилась заборгованість з жовтня 2006 року по жовтень 2009 в розмірі – 807 грн. 94 коп. Дану заборгованість позивач просить стягнути за судовим рішенням.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка не сплачує за надані позивачем послуги з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року, із-за чого утворилась заборгованість в розмірі - 807 грн. 94 коп., що стверджується розрахунком боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачки в доход держави, а тому з ОСОБА_1, слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача – 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 610-612, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла на розрахунковий рахунок № 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 807 грн. 94 коп. заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього - 837 грн. 94 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча:
The court decision No. 7675639, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: