
20.09.2018
Провадження 3/200/3530/18
Справа 200/13255/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
04.08.2018 року о 22-55 год. неповнолітній ОСОБА_1, у порушення п.п.2.12, 2.5 ПДР України, знаходячись біля буд. № 170 по пр.. ОСОБА_2 у м. Дніпро, керував мотоциклом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, та з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (підвищена жвавість, почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно не має посвідчення водія і він дійсно 04.08.2018 року об 22.55 год. керував мотоциклом не маючи права керування таким транспортним засобом. Крім того, 04.08.2018 року близько о 22.55 год., коли, він керував мотоциклом, на пр. Б.Хмельницького у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції, які при складанні відносно нього протоколу про керування мотоциклом без посвідчення водія, запідозрили, що він знаходиться у стані наркотичного сп’яніння і запропонували йому пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння. Він дійсно у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, оскільки він не вживає наркотики і він не знав, що проходження такого огляду є обов’язковим, а тому вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнає.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в їх вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4Д, згідно пояснень яких, водій мотоцикла ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп’яніння та відмовився у їх присутності від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння у КЗ «ДНД» ДОР, поясненнями ОСОБА_1 у суді, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом'якшують його відповідальність - вчинення правопорушень у неповнолітньому віці, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, а у разі відсутності самостійного заробітку з батьків або осіб, що їх замінюють, з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, а у разі відсутності самостійного заробітку з батьків або осіб, що їх замінюють (отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, код отримувача за ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31113149004001, код класифікації: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, у разі відсутності самостійного заробітку з батьків або осіб, що їх замінюють, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шевченківський район/22030101, код за ЄДРПОУ: 37989274; банк утримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31213206004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
The court decision No. 76756000, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/13257/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: