Court ruling № 76755655, 28.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.09.2018
Case No.
1270з-18
Document №
76755655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 1270з-18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Дідик С.Є., посвідчення № 000877 від 19 вересня 2017 року адвокат Виговська А.В., посвідчення № 4959 від 31.01.2018 року, свідоцтво серія ДН № 4959 від 31 січня 2018 року, довіреність № 13-410/18д від 27.04.18 р.,

адвокат Дребот І.А., свідоцтво № 4960 від 31 січня 2018 року, посвідчення № 4960 від 31 січня 2018 року, довіреність № 13-409/18д від 27.04.18 р.

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 не з'явився

відповідача-3 - не з'явився

відповідача-4 - не з'явився

відповідача-5 -не з'явився

відповідача-6 не з'явився,

відповідач-7 - адвокат Розумна О.О., свідоцтво № 1190 від 23.03.2012 року, довіреність № б/н від 28.09.18 р.

відповідача-8 - не з'явився

відповідач-9 - адвокат Загребельний Г.С., довіреність б/н від 28.09.18 р., відповідач-10 - адвокат Розумна О.О., свідоцтво № 1190 від 23.03.2012 року, довіреність № б/н від 28.09.18 р.

відповідач-11- адвокат Загребельний Г.С., свідоцтво № 589 від 06.03.2010 року, довіреність № б/н від 28.09.18 р.

відповідача-12 - не з'явився

відповідач-13 - адвокат Мокроусов Ю.С., посвідчення адвоката № 000252 від 22.12.2017 року, свідоцтво серія ЧН № 000252 від 22 грудня 2017 року довіреність № б/н від 20.08.18 р.

ПАТ "ПУМБ" - адвокат Аксьонова В.В., довіреність № 844 від 25.09.18 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Слободіна М.М. у справі № 1270з-18

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК", 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30 код ЄДРПОУ 09804119

до

1 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО-АРТ", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 32761622

2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІСТРАЛЬ АВТО", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 37458121

3 - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЯКС-АВТО", 61105, м. Харків, вул. Морозова, 13 код ЄДРПОУ 32436868

4 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК ЦЕНТР", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 37875322

5 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК-ЦЕНТР", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, код ЄДРПОУ 36626569

6 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТСІТІ", 61072, м.Харків, проспект Науки , 54 кв.54 код ЄДРПОУ 36032807

7 -ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОАРТ", 61072, м.Харків, проспект Науки , 54 кв.54, код ЄДРПОУ 33410369

8 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТСІТІ ЛТД", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, Код ЄДРПОУ 41030801

9 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ-ЛЕКС ЛТД", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, Код ЄДРПОУ 41030906

10 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОАРТ ЛТД", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А, офіс 110, код ЄДРПОУ 41030843

11 - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ-ЛЕКС", 61072, м.Харків, проспект Науки , 54 кв.54, код ЄДРПОУ 35589579

12 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАНТ-АВТО", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, Код ЄДРПОУ 41751871

13 - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАБУД", 61072, м.Харків, проспект Науки , 54 кв.54, код ЄДРПОУ 33897227

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 у справі № 1270з-18, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

28.09.2018 суддею Слободіним М.М. подано заяву про самовідвід, з огляду на те, що його дружина працює у публічному акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк", що виключає його участь у даній справі.

Розглянувши подану суддею Слободіним М.М. заяву про самовідвід, апеляційний господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених, зокрема у статті 35, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно з положеннями статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Заява судді Слободіна М.М. мотивована тим, що обов'язком суду є усунення будь-яких навіть можливих сумнівів в об'єктивності судді; той факт, що його дружина працює у публічному акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк" дає підстави для заявлення самовідводу.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів у безсторонності та об’єктивності розгляду справи судом, а також недопущення порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити заяву судді Слободіна М.М. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву судді Слободіна М.М. про самовідвід у справі № 1270з-18 задовольнити.

2. Справу № 1270з-18 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

суддя М.М. Слободін

суддя П.В. Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755655 ?

Документ № 76755655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76755655 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76755655, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76755655, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76755655 refers to case No. 1270з-18

This decision relates to case No. 1270з-18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76755654
Next document : 76755656