Court ruling № 76755438, 28.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 922/577/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін:

розглянувши заяву позивача – ТОВ «Торговий будинок «Новаагро» від 26.09.2018 за вх.№7485 про стягнення витрат на правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старовірівський птахокомплекс” (вх. №1501Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/577/18 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 14.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро”, м. Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старовірівський птахокомплекс”, с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області

про стягнення 717 895,94 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського ТОВ "Старовірівський птахокомплекс", та після зміни позовних вимог і їх подальшого збільшення (вх.№ 14913), яке було прийнято судом першої інстанції, просило стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старовірівський птахокомплекс” суму попередньої оплати у розмірі 222 072,80 грн, суму штрафу у розмірі 249 425,00 грн, 28% річних у розмірі 467864,71 грн за договором поставки №2604ПФ від 26.04.2017. Розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2018 по справі №922/577/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з СТОВ “ Старовірівський птахокомплекс ” на користь ТОВ “Торговий будинок “Новаагро” - суму попередньої оплати за договором поставки №2604ПФ від 26.04.2017 у розмірі - 222 072,80 грн, суму штрафу у розмірі - 249 425,00 грн, 28 процентів річних у розмірі - 467 864,71 грн, а також судові витрати в сумі 14 090,44 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 9000,00 грн. Повернуто ТОВ “Торговий будинок “Новаагро” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8024,25 грн, сплачений згідно платіжного доручення №271 від 05.03.2017, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №922/577/18 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Старовірівський птахокомплекс ” залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/577/18 залишено без змін.

Позивач – ТОВ «ТБ «Новаагро» 26.09.2018 за вх.№7485 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу у зв’язку з розглядом апеляційної скарги відповідача СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» в сумі 28500,00 грн на підставі ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про задоволення заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, судова колегія виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Відповідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження надання послуг з правничої допомоги відповідач – ТОВ «ТБ «Новаагро» 26.09.2017, тобто в межах п’ятиденного строку, визначеного ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, подав до Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії: договору про надання консультаційних послуг №040716-2 від 04.07.2016 укладеного між Адвокатським об’єднанням «Лоу Уолвс» та ТОВ «ТБ «Новаагро», додаткової угоди №2 до договору №040716-2 від 29.11.2016, додаткової угоди №3 від 29.07.2017 до договору №040716-2, додаткової угоди №10/2 від 26.07.2018 до договору №04716-2, платіжного доручення №1083 від 25.09.2018 на суму 28500, грн., акту прийому-здачі наданих послуг за договором №040716-2 про надання консультаційних послуг від 04.07.2016, підписаного сторонами (ТОВ «ТБ «Новаагро» та Адвокатського об’єднання «Лоу Уолвс»).

Акт про надання правничої допомоги від 25.09.2018 складено між Адвокатським об’єднанням «Лоу Уолвс» в особі голови ОСОБА_1 та ТОВ «ТБ «Новаагро» про надання послуг з правничої допомоги на виконання укладеного між сторонами договору про надання правничої допомоги від 04.07.2016, а саме: вивчення матеріалів справи №922/577/18, аналіз рішення господарського суду Харківської області, надання усних консультацій, підготовка відзиву на апеляційну скаргу СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» та інших процесуальних документів, подання до суду, відправку копій відзиву відповідачу, представництво у встановленому порядку інтересів замовника в апеляційному господарському суді у справі №922/577/18.

Відповідно до зазначеного акту, вартість наданих послуг складає 28500,00 грн, ПДВ не передбачено.

За приписами ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі зазначеного та враховуючи положення ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови у справі № 922/577/18 про стягнення з відповідача - СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» на користь позивача - ТОВ «ТБ «Новаагро» судових витрат на правничу допомогу у зв’язку з розглядом апеляційної скарги в сумі 28500,00 грн.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 234, ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (код 31127574, вул. 40 років Перемоги, 227 а, с.Старовірівка, Шевченківський район, Харківської області, 63631), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» (код 39820081, вул. Чернишевські, 66, м.Харків, 61002), судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у зв’язку з розглядом апеляційної скарги в сумі 28500,00 гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та відповідно до ч. 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарженою до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.