
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/353/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м.Миколаїв
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року, м. Миколаїв, суддя Алексєєв А.П., повний текст рішення складено 03.09.2018 року
у справі № 915/353/18
за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв
про стягнення 107239 грн. 85 коп.
14.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року у справі №915/353/18.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року у справі №915/353/18 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв через не сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
28.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв надійшла заява про усунення недоліків, разом з якою скаржник надав суду платіжне доручення про сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року у справі № 915/353/18, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 року у справі №915/353/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.10.2018 року о 12 год. 30 хв.
Судова колегія вважає за можливе об’єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв з раніше поданою апеляційною скаргою Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року у справі № 915/353/18.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.
4. Об’єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будград", м. Миколаїв з апеляційною скаргою Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв.
5. Засідання відбудеться 23.10.2018 року о 12:30 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-417.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 76755364, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/353/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: