
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
27 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/316/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка,
секретар судового засідання –О.В. Клименко,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"
на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. (суддя Ю.М. Невінгловська, м. Одеса, повний текст рішення складено 16.07.2018р.)
у справі №916/316/18
за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"
про зобов'язання повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 6578581,25 грн. та стягнення 890 805,08 грн.,
встановив:
26.09.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами справи у зв'язку з тим, що на стадії апеляційного розгляду право представляти інтереси відповідача надано іншому представнику.
Апеляційна інстанція вважає вказані відповідачем причини поважними, у зв'язку з чим задовольняє клопотання скаржника і відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2018р. о 14:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
ОСОБА_4 ОСОБА_1
Суддя Т.А. Величко
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 76755327, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/316/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: