Court ruling № 76755250, 27.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2018
Case No.
925/1054/17
Document №
76755250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" вересня 2018 р. Справа№ 925/1054/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Отрюха Б.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 15.03.2018)

у справі № 925/1054/17 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

про стягнення 22 250 859,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/1054/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" - 19 906 320,00 грн. вартості оплаченого, але не поставленого товару, 484 018,19 грн. пені за порушення строку поставки товару, 2 427 212,93 грн. пені порушення строку повернення попередньої оплати по договору поставки № ТЕ 9/13.12.16 від 13.12.2016 та 240 000,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В решті вимог у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Приватне акціонерне товариство "УкрАгроНПК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 розгляд справи №925/1054/17 призначено на 25.06.2018.

08.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача подав заяву про заміну неналежного відповідача.

14.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник позивача надав заперечення на клопотання про заміну належного відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про заміну його на Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙД1НГ УКРАЇНА".

05.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 провадження у справі №925/1054/17 зупинено до повернення справи після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №925/1054/17.

16.08.2018 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" залишено без задоволення, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 925/1054/17 без змін.

03.09.2018 справа №925/1054/17 повернута до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі № 925/1054/17 у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М. та Отрюха Б.В. до провадження, поновлено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 26.09.2018.

17.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 про зупинення провадження у справі.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі № 925/1054/17 до розгляду у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Отрюха Б.В. та Гаврилюка О.М. та розгляд справи відкладено на 11.10.2018.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи.

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №925/1054/17 до повернення справи після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №925/1054/17.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 228, 234, 287, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1054/17 зупинити до повернення справи після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №925/1054/17.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

3. Матеріали справи №925/1054/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755250 ?

Документ № 76755250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76755250 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76755250, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76755250, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76755250 refers to case No. 925/1054/17

This decision relates to case No. 925/1054/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76755249
Next document : 76755251