
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/6356/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Калатай Н.Ф.
Руденко М.А.
секретар судового засідання Кравченко Х.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Маліков С.В., Дмитрук Є.В. - за довіреностями оформленими належним чином,
розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018р.
у справі №910/6356/16 (суддя Пукшин Л.Г.)
за заявою Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про поворот виконання рішення суду
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"
до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС"
про стягнення 465 324,68 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6356/16 за апеляційною скаргою Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 27.09.2018р.
10.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Калатай Н.Ф., Руденко М.А.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні до 18.10.2018р.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у розгляді справи №910/6356/16 до 18.10.2018р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Н.Ф. Калатай
М.А. Руденко
The court decision No. 76755248, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/6356/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: