
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
25 вересня 2018 року Справа № 915/1294/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали заяви
товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ”
про поворот виконання рішення суду від 19.03.2018 у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ ФАРМ”,
65069, м.Одеса, вул. Дніпровська дорога, б. 72, приміщення 101,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ”,
65003, м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 72 А,
про стягнення коштів у розмірі 21677 грн. 59 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою в якій просить вирішити питання про поворот виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 у даній справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Ураховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ” про поворот виконання рішення суду від 19.03.2018 у справі, підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 11.10.2018 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 76754787, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/1294/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: