Court ruling № 76754709, 26.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2018 р. Справа № 914/1052/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Явір-2000 Львів”, м. Львів

про стягнення збитків у розмірі 263 266, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Явір-2000 Львів” про стягнення збитків у розмірі 263 266, 00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1052/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.08.2018.

Позивач у судове засідання 27.08.2018 не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю. Представник відповідача в судове засідання 27.08.2018 не з’явився. Ухвалою суду від 27.08.2018 підготовче засідання відкладено на 11.09.2018, у зв'язку з неявкою представників сторін.

Позивач в судове засідання 11.09.2018 не з’явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням, в якій просить суд призначити дату судового засідання в період з 26.09.2018 по 02.10.2018. Представник відповідача у судове засідання 11.09.2018 з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 11.09.2018 підготовче засідання відкладено на 26.09.2018, у зв'язку з неявкою представника позивача.

Позивач в судове засідання 26.09.2018 не з’явився незважаючи на те, що був належно повідомлений про дату, час та місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 26.09.2018 з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору (п. 4 ч. 1ст. 226 ГПК України).

Зважаючи на те, що позивач втретє не з’явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Явір-2000 Львів” про стягнення збитків у розмірі 263 266, 00 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному нормами ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя Манюк П.Т.