
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2018 Справа № 908/439/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/439/18
боржник – Приватне підприємство “АЛЬЯНС”, код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
розпорядник майна - ОСОБА_1, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38
За участю представників сторін: не з’явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2018. відкрито провадження у справі №908/439/18 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства “АЛЬЯНС”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
19.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018. у справі № 908/439/18 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 підприємства “АЛЬЯНС”, зобов’язано розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника у строк до 20.07.2018., підсумкове засідання суду призначено на 07.08.2018. о 10-00.
Ухвалами суду від 07.08.2018., від 14.08.2018. та від 28.08.2018. у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням розпорядником майна витребуваних доказів, розгляд справи відкладено відповідно на 14.08.2018., потім на 28.08.2018., потім на 27.09.2018.
Представники кредиторів, боржника, розпорядник майна боржника у судове засідання 27.09.2018. знову не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Розпорядник майна вимог, викладених в ухвалі суду від 26.06.2018. не виконав, рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподання розпорядником майна витребуваних судом доказів, розгляд справи №908/439/18 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання суду на 09.10.2018. об 11-45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 2, каб. 213.
Зобов’язати розпорядника майна виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.06.2018р.
Копію ухвали надіслати кредиторам: ТОВ “Дансон”, ОСОБА_3, ПАТ “Банк Форум”, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 27.09.2018р.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 76754241, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/439/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: