Court ruling № 76754200, 27.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 906/961/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ Житомирської області)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" (м. Олевськ)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Олевськ)

про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки (з додатками)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1913 від 27.07.18;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.09.18;

ОСОБА_4, ордер № ЖТ 38877 від 27.03.2018;

від відповідача -2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Олевська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки за адресою: Житомирська область, м.Олевськ, вул. Привокзальна, 8 (кадастровий номер № 1824455100:02:019:0080, загальною площею 0,1105 га) між Олевською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" спільно з іншим співвласником майна - фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.01.2018 суд зупинив провадження у справі № 906/961/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/2027/17, від якого залежить вирішення справи №906/961/17.

Ухвалою суду від 06.08.2018, суд провадження у справі поновив та призначив підготовче засідання для розгляду на "27" вересня 2018 р. о 12:00.

24.09.2018 до суду від відповідача -1 надійшов відзив. Відповідно до якого відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача-1 позовні вимоги заперечили, відповідно до відзиву.

Відповідач -2 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

В підготовчому засіданні суду від 27.09.2018р за участю уповноважених представників позивача, відповідача виникла необхідність для належної підготовки справи №906/961/18 до розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду. Заперечення сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження - відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку відповідача -2 та неподання ним відзиву а також для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 19.11.2018 включно.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" жовтня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.

4. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

5. Позивач в праві подати відповідь на відзив відповідача-1 при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

6. Відповідач вправі - в разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

7. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропонується всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)