
"05" вересня 2018 р.
Справа № 642/1358/18
Провадження № 2/642/924/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Антоненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність справи суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» код ЄДРПОУ – 32638319) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1) частину вартості відновлювального ремонту автомобіля марки Chery E5, державний номер НОМЕР_2, пошкодженого при дорожньо-транспортній пригоді 26.01.2017 року в сумі 17648 ( сімнадцять тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 20 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» код ЄДРПОУ – 32638319) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1) судові витрати в сумі 634,32 грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде проголошений 12 вересня 2018 року о 15.00 годині.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 76753326, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/1358/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: